Рекомендуемые каналы
Комаровский Евгений (Видео: 1968)
Доктор Комаровский - детский врач, автор книг о здоровье детей.
Денис Косташ (Видео: 970)
Школа Счастливой Жизни
Марина Петрушенко (Видео: 1256)
Рецепты для мультиварки простые и быстрые, вкусные!
Ирина Паукште (Видео: 2717)
Секреты и особенности профессии модельер-закройщик.
Калнина Наталья (Видео: 990)
Готовьте с радостью вместе со мной и у Вас все получится!
Юлия Фишер (Видео: 988)
Практикующий дошкольный педагог - психолог.
Ирина Хлебникова (Видео: 1191)
Готовим с Ириной Хлебниковой
Ольга Матвей (Видео: 1465)
Мой канал о новых, вкусных и простых рецептах. Подписывайтесь!!!
Что делать, если Вам повредили автомобиль при эвакуации? Читайте подробнее по ссылке http://katsaylidi.ru/blog/chto-delat-esli-vam-povredili-avtomobil-pri-evakuatsii на сайте в блоге адвоката.
Доверитель обратилась в суд с заявлением, о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам дела о повреждении автомобиля при эвакуации на штрафстоянку. В суде первой инстанции в удовлетворении данного заявления было отказано, но апелляционный суд отметил данное постановление указав на необходимость пересмотра дела.
Долгожданная победа
Лишь на данной стадии к защите доверителя было подключено наше бюро. Дело рассматривалось Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района. Рассматривалось достаточно не быстро. Сначала судья, почему-то стала повторно рассматривать наше заявление о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам, несмотря на указание апелляционного суда.
По данному факту даже пришлось писать ходатайство о разъяснении судебного постановления принятого апелляционным судом. Только после получения разъяснений апелляционного суда, дело рассматривалось в нормальном русле. Кстати такая затяжка даже пошла нам на пользу, так как на период рассмотрения ходатайства о рассмотрении апелляционного определения, в Питере был допрошен наш свидетель на основании поручения суда принятого по нашему ходатайству.
Противоположная позиция фактически оставалась сводиться к тому, что мы как пострадавшая сторона должна доказать факт причинения ущерба именно ответчиком. Действительно по общему правилу это так. Но не в нашем случае. Законом установлен перечень мероприятий, который лицо осуществляющее эвакуацию должно произвести до начала таковой. На тот момент обязательным условием было составление акта осмотра транспортного средства. Но в процессе было выяснено, что водителем эвакуатора такой акт не составлялся.
Составление данного акта обусловлено как раз тем, чтобы исключить подобного рода спора. Протокол о задержании транспортного средства являлся уже недопустимым доказательством, в виду наличие в нем дописок. Фотографии которые были представлены водителем эвакуатора, также являлись недопустимыми доказательствами, так как на них отсутствовали какие либо идентифицирующие признаки будь то гос. номер авто или хотя бы марка.
В итоге 20.02.2019 года мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбург принял нашу позицию и своим решением удовлетворил требования в полном объеме. Учитывая сложившуюся волокиту по делу, а это три с лишним, наша доверитель очень довольна результатом.
У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!
Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!
Instagram - https://www.instagram.com/advokat_katsaylidi
Facebook - https://www.facebook.com/katsaylidi
Вконтакте - https://vk.com/a.katsaylidi
Одноклассники - https://ok.ru/profile/97440388118
Твиттер - https://twitter.com/katsaylidi_a_v
С уважением,
Управляющий партнер, адвокат
Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры"
Кацайлиди Андрей Валерьевич
katsaylidi@katsaylidi.ru
www.katsaylidi.ru
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5
тел. (факс): +7 (343) 345-80-80
сот. тел.:+7 (912) 67-88-131
#эвакуацияавтомобиля #авто #повреждениеавтомобиля #ущерб #автомобиль #штрафстоянка #отзывклиента #кацайлидиипартнеры #адвокат #советыадвоката
Доверитель обратилась в суд с заявлением, о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам дела о повреждении автомобиля при эвакуации на штрафстоянку. В суде первой инстанции в удовлетворении данного заявления было отказано, но апелляционный суд отметил данное постановление указав на необходимость пересмотра дела.
Долгожданная победа
Лишь на данной стадии к защите доверителя было подключено наше бюро. Дело рассматривалось Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района. Рассматривалось достаточно не быстро. Сначала судья, почему-то стала повторно рассматривать наше заявление о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам, несмотря на указание апелляционного суда.
По данному факту даже пришлось писать ходатайство о разъяснении судебного постановления принятого апелляционным судом. Только после получения разъяснений апелляционного суда, дело рассматривалось в нормальном русле. Кстати такая затяжка даже пошла нам на пользу, так как на период рассмотрения ходатайства о рассмотрении апелляционного определения, в Питере был допрошен наш свидетель на основании поручения суда принятого по нашему ходатайству.
Противоположная позиция фактически оставалась сводиться к тому, что мы как пострадавшая сторона должна доказать факт причинения ущерба именно ответчиком. Действительно по общему правилу это так. Но не в нашем случае. Законом установлен перечень мероприятий, который лицо осуществляющее эвакуацию должно произвести до начала таковой. На тот момент обязательным условием было составление акта осмотра транспортного средства. Но в процессе было выяснено, что водителем эвакуатора такой акт не составлялся.
Составление данного акта обусловлено как раз тем, чтобы исключить подобного рода спора. Протокол о задержании транспортного средства являлся уже недопустимым доказательством, в виду наличие в нем дописок. Фотографии которые были представлены водителем эвакуатора, также являлись недопустимыми доказательствами, так как на них отсутствовали какие либо идентифицирующие признаки будь то гос. номер авто или хотя бы марка.
В итоге 20.02.2019 года мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбург принял нашу позицию и своим решением удовлетворил требования в полном объеме. Учитывая сложившуюся волокиту по делу, а это три с лишним, наша доверитель очень довольна результатом.
У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях - мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!
Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!
Instagram - https://www.instagram.com/advokat_katsaylidi
Facebook - https://www.facebook.com/katsaylidi
Вконтакте - https://vk.com/a.katsaylidi
Одноклассники - https://ok.ru/profile/97440388118
Твиттер - https://twitter.com/katsaylidi_a_v
С уважением,
Управляющий партнер, адвокат
Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры"
Кацайлиди Андрей Валерьевич
katsaylidi@katsaylidi.ru
www.katsaylidi.ru
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5
тел. (факс): +7 (343) 345-80-80
сот. тел.:+7 (912) 67-88-131
#эвакуацияавтомобиля #авто #повреждениеавтомобиля #ущерб #автомобиль #штрафстоянка #отзывклиента #кацайлидиипартнеры #адвокат #советыадвоката
- Категория
- Консультации Андрея Кацайлиди
Комментарии